তর্ক-বিতর্কের বিচার করা এবং স্কোর দেওয়া
অ্যাগোরায় কোনো বিতর্কের ফলাফল "জেতা" বা "হারা" নয়, তবে দলটি কতটা দৃঢ়প্রত্যয়ী ছিল তার উপর নির্ভর করে নির্দিষ্ট পরিমাণ পয়েন্ট দেওয়া।
সমস্ত নিয়মগুলি স্থির হয়ে গেলে স্কোরিং সিস্টেমটি উন্নত করতে হবে, তবে নিম্নলিখিত মৌলিক নির্দেশিকাগুলি অবশ্যই প্রয়োগ করা উচিত:
- POA-এর গ্রহণযোগ্যতা এবং দলগুলির সংযুক্তিকরণটিকে প্রচুর উত্সাহ দেওয়া উচিত (এবং তাই উভয় দলকেই স্কোর দেওয়া হয়) বিপরীতমুখী দ্বন্দ্বের চেয়ে সর্বসম্মতি নির্মাণ এবং সেতুগুলি সন্ধানের ক্ষেত্রে আরও বেশি গুরুত্ব দিতে হবে।
- অন্যান্য দলের যুক্তিতে থাকা ত্রুটিগুলি প্রকাশের জন্য পুরস্কৃত হওয়া উচিত।
- নোটগুলি অবিচ্ছিন্নভাবে পড়ার জন্য দণ্ডিত করা উচিত, বিশেষত যখন দলের সদস্যটি একটি প্রাক-লিখিত বক্তৃতা পড়ছেন।
- প্রমাণকে ভুলভাবে উপস্থাপন করা বা অস্তিত্বহীন প্রমাণাদি উদ্ধৃত করাটির ক্ষেত্রে প্রচুর শাস্তি দেওয়া উচিত এবং ফলস্বরূপ সেগুলি প্রকাশ করাটির ক্ষেত্রে বড় পরিমাণে পুরস্কার দেওয়া উচিত।
- অগ্রহণযোগ্য আচরণের জন্য ব্যাপকভাবে শাস্তি দেওয়া উচিত।
এটিও প্রস্তাব দেওয়া হয় যে প্রতিটি অ্যাগোরার সদস্যের একটি বিশ্বব্যাপী ব্যক্তিগত বিতর্কের স্কোর থাকা যা অংশগ্রহণগুলিকে উত্সাহিত করতে পারে। অবশ্যই, নতুনদের জন্য একটি দুর্গম বাধা উপস্থাপন না করার জন্য, এই সিস্টেমটিকে খাঁটিভাবে জমে থাকা উচিত নয়।