Agora Speakers International |

다음은 재단 및 모든Agora Speakers clubs기본 원칙입니다.

비차별

클럽은 회원이 개인의 노력으로 협회의 교육 프로그램에 참여할 수 있는 한 인종, 피부색, 종교, 성적 성향, 성 정체성 또는 표현, 나이, 소득 수준, 국적, 민족성 또는 정신적 또는 신체적 장애에 따라 회원 후보자를 배제하지 않을 수 있습니다.

요청 시, 그리고 항상 사례별로, Agora Speakers International은 지역 법률 또는 환경(예: 교도소 클럽)을 충족하거나 기타 이유로 소수자를 보호하기 위해 이 원칙을 준수하지 않는 클럽을 만들 수 있도록 허가할 수 있습니다. 이 권한은 언제든지 취소할 수 있습니다.

차별금지라고 해서 누구나 자신이 원하는 클럽에 가입할 수 있는 자격이 있거나 권리가 있는 것은 아닙니다. 차별은 특정 집단의 사람들이 가입하지 못하게 하는 체계적인 정책(명시적이거나 사실상의 정책)이 있을 때만 발생합니다. 클럽은 개인 및 사례별로, 그들이 문제가 있다고 생각되거나 클럽에 긍정적으로 기여하지 않을 사람들로서 거부할 자유가 있습니다.

비영리

클럽 회비는 각 클럽마다 정해져 있습니다. - 주기와 금액을 포함

클럽들이 모은 자금은 그 출처와 상관없이 클럽들의 전반적인 운영에만 사용될 수 있고, 어떤 사람에게도 경제적 이득으로 사용될 수 없습니다. 클럽이 수수료를 부과할 경우, 클럽이 준수해야 할 적절한 자금 사용 및 재정적 투명성에 대한 구체적인 규정이 있습니다.

클럽 회비는 클럽 재정 규정에 명시된 경우를 제외하고 차별적이지 않을 수 있습니다.

관용

클럽의 맴버들은 연설자의 연설 주제나 의견이 대부분의 사람들이 크게 반대할 수 있는 주제일지라도 서로 지지해주고, 존중해주고, 관용을 배풀어야 합니다.

특히 다양한 미팅 섹션의 리더(미팅, 즉흥연설, 토론 진행자 등)와 클럽 임원에게 적용됩니다.

연설이 이전에 승인되고 명백하게 클럽에 대한 연설 내용 규칙에 위배되지 않는 한, 부서장이나 클럽 임원들은 그들이 동의하지 않거나 불쾌감을 느끼는 연설을 하는 연설자를 방해하거나 방해하지 않습니다.

우리는 모든 사람들이 그들이 아끼는 것들에 대해 열정적이고 용기 있게 말하도록 명시적으로 격려합니다. 우리는 또한 비판, 유머, 풍자를 명시적으로 보호합니다.

표적이 높은 개인적 내용(특정 회원을 향한 명백한 발언)을 제외하면 Agora 클럽이나 재단에서"기분 상하지 않을 권리" 는 없습니다.

또한, 클럽 미팅에는 "답변할 권리"가 없습니다. 만약 여러분이 누군가의 연설에 크게 불쾌하다면, 여러분의 유일한 방법은 일반적인 클럽 역할 절차에 따라 그리고 교육적인 프로젝트나 역할 내에서 반박 연설을 하는 것입니다.

마지막으로, 클럽에는 "주체를 공정하고 평등하게 대우할 권리"가 없습니다. 예를 들어, 만약 누군가가 프로젝트의 기간이었고 독자 분이 불쾌감을 느꼈기 때문에 어떤 주제에 대해 15분 동안 연설을 했다면, 독자 분의 맞대응은 교육 프로젝트의 기간이 무엇이든지 간에 시간 제약을 받아야 합니다.

중립성/비계열성

Agora 클럽은 종교적, 이념적, 정치적 의제 또는 세계관을 홍보하거나 다른 협회, 회사, 제품 또는 서비스를 홍보하는 데 사용할 수 없습니다. 우리는 행동주의에 관여하지 않습니다.

이 원칙은 재단의 모든 Agora 클럽과 대표들에게 적용된다는 점에 유의하시기 바랍니다. 예를 들어, 클럽은 기독교를 혹은 사회주의, 여성 권리, 기후 변화를 적극적으로 홍보하지 않을 수 있습니다.

단, 회원에게는 적용되지 않습니다.개인 구성원은 그들 자신을 위해 행동하거나 말할 수 있으며, 그들에게 중요한 모든 것을 옹호하고 홍보할 수 있습니다. 사실, 우리는 구성원들이 어떤 것이든 상관 없이, 중요한 것에 대해 과감하게 말하고 입장을 취하도록 격려합니다.

또한, 클럽은 객관적이고 비이념적이며 재단의 내규의 일부이기 때문에 과학과 기술의 발전을 촉진할 수 있습니다.

이벤트 구성 및 참여

이 원칙과 연관된 공통적인 질문은 클럽들이 어떤 종류의 행사를 주최하거나 참여할 수 있느냐입니다.

'중립성' 원칙의 밑바탕이 되는 핵심 전제는 우리 재단이 이 사람들이 살고 있는 정권의 성격과 형태와 상관없이 모든 곳에서 사람들에게 손을 내밀고 도움을 주고 싶어 한다는 것입니다. Agora와 그 클럽들은 어떤 종류의 행동주의에도 관여하지 않으며 내규에 명시적으로 명시된 목표 외에 어떠한 의제(정치적, 이념적, 도덕적 등)도 가지고 있지 않다는 것에 의심의 여지가 있어서는 안 됩니다.

. 우리는 이미 설득된 사람들의 합창단에 대의를 설교하자는 주장으로 인해 금지되기 보다는 모든 곳에 도달하는 것이 낫다고 믿습니다.

다시 말해, 어떤 특정 분야에서 아무리 어떤 대의나 생각이 대중적이어도(인권, 민주주의, 언론의 자유, 기후 변화, 낙태, 종교의 자유 등) 말입니다. Agora 클럽은 이러한 지원으로 인해 다른 국가의 당국이 Agora의 활동에 눈살을 찌푸리게 할 수 있고 해당 국가의 회원들에게 심각한, 심지어 생명을 위협하는 문제를 일으킬 수 있기 때문에 홍보 또는 지원에 직간접적으로 관여하지 않을 수 있습니다.

가능한 상황을 명확하게 다루는 일련의 규칙을 정의할 수는 없지만, 클럽 참여가 허용되지 않는 이벤트의 예는 다음과 같습니다.:

주요 주최자가 명확한 이념적 성향을 가진 제3자(예: 종교 행사, PAC 및 싱크탱크, 친생활 또는 친선택 행사 등)인 모든 행사입니다.
행사의 주제나 목표가 명확한 이념적 기울기, 의제 또는 행동주의 목표를 가지고 있는 주제별 행사입니다. 예를 들어, 기후 변화에 대한 인권, LGBTQ 권리 등을 위한 조치를 요청하는 이벤트입니다.
재단의 내규, 이상 및 사명에 반하는 행위를 하는 모든는 차별, 증오, 폭력, 사이비 과학 등을 조장하는 단체를 포함합니다.

거듭 말씀드리지만, 우리는 이러한 한계로 인해 클럽이 대학 단체로 참여하고 Agora나 클럽 로고가 행사에 등장하는 것을 언급해야 한다고 주장해야 합니다. 개인 구성원 또는 구성원 그룹은 일반적인 행동 규범을 위반하지 않는 한 그들이 원하는 어떤 이벤트에도 자유롭게 참여할 수 있습니다.

마지막으로 중립성 원칙은 Agora 및 클럽이 제3자에게 (무료 또는 가격으로) 서비스를 제공하는 것을 금지하고 있습니다. 다만, 이러한 상호 작용이 제3자 또는 그들의 아이디어에 대한 지지, 지원 또는 지지를 의미하지 않는다는 점을 명확히 한 한 한 경우입니다.

지적인 정직

클럽의 회원은 지적으로 정직해야 합니다. 과학 연구자로서, 그들은 새로운 생각에 열린 마음을 가져야 하고, 그들의 관점과 신념을 지속적으로 비판적으로 검토해야 하며, 만약 새로운 설득력 있는 증거나 주장이 제시된다면 그것들을 놓을 준비가 되어 있어야 합니다. 그들은 목표를 추구하거나 관점을 주장하기 위해 조작이나 기만적인 기술에 관여해서는 안 됩니다. 그들은 또한 자신의 지식 한계를 인정하고 그것을 완성하기 위해 적극적으로 노력해야 합니다.

차별이 없는 것이 모든 사람이 클럽 회원으로서의 자격이 있다는 것을 의미하지 않는 것처럼, 지적 정직은 어떤 주제에 대한 모든 가능한 관점이 클럽에서 동등한 권리 또는 동등한 시간을 가질 권리가 있다는 것을 의미하지 않습니다. 예를 들어, 지적 정직은 지구가 평평하다고 믿는 사람들이 있다는 것을 인정하는 것을 요구하지만, 그렇다고 해서 평평한 지구 '이론'이 주류 과학 지식과 동등 해지는 것은 아닙니다.

(ko,document.section.last.updated)? (ko,document.section.views)?